Colombes avec DSK

Rocard au JT de TF1 le 11/11/2006

Rocard s'exprime
envoyé par segolhaine_royal

Micro trottoir: Pourquoi DSK?

Télécharger : iPod/PSP(mp4) Audio(mp3)

Le choix d'un parcours cohérent au service des forces de progrès

Pour moi, Dominique Strauss-Kahn, c'est le candidat qui incarne le mieux ce que le Parti Socialiste actuel est, peut être et doit être, .

Dominique Strauss-Kahn, c'est le choix d'un parcours cohérent au service des forces de progrès.

Enfin, Dominique Strauss-Kahn, c'est aussi le choix du candidat qui, le mieux, saura réunir derrière lui l'ensemble des forces socialistes car il ne cristalise aucune des tensions qui pèsent sur ses deux compétiteurs. C'est aussi le choix du candidat qui sera le mieux armé pour défendre un projet de gauche face à une droite dangereusement inquiétante.

Jérôme de Lagausie

4x4 pour une politique durable

Colombes pour DSK  a réalisé en 4 jours un 4 pages de soutien à DSK que vous pouvez télécharger en cliquant ici.

Au sommaire, des témoignages de soutiens de militants Colombiens et 8 bonnes raisons de voter DSK.

Les derniers sondages jouent des tours à Ségolène Royal

Alors que Le Monde la qualifiait dans son édition d'hier d'"opiniomane", il semble qu'au fil des jours les sondages, ces baromètres de la médiacratie, enregistre le tassement régulier de la côte de Ségolène Royal au fil des débats: entre le premier et le dernier débat, + 9 points pour DSK, -8 points pour SR selon le sondage Opinionway-Le Figaro-LCI .
Ironie du sort, c'est celui qui surfe le moins sur l'opinion qui semble maintenant avoir la faveur des sondages! Selon le Sondage IFOP-Paris Match (réalisé les 2-3 novembre, par rapport à octobre), DSK recueille désormais 62 % (+2) d'opinion favorables contre 64 % (-5) à Ségolène Royal.

De quoi faire réfléchir ceux qui ont l'art de se ranger derrière les favoris...

Jean-Philippe ALQUIER

Entretien du Monde du 4 novembre 2006: La preuve par DSK

Dans un entretien publié dans le journal   le 4 novembre dernier (lire l'intégralité ici), 3 journalistes ont conduit DSK à se comparer à ses concurrents à l'investiture et à démontrer que sa candidature fait la synthèse des 2 autres.
Avec Laurent Fabius, il partage une même conception de la politique, fondée sur la responsabilité et la conviction. Ils s'opposent ainsi à la démocratie d'opinion qu'entend développer Ségolène Royal (ex: jurys citoyens, référendum sur la Turquie). Il le rejoint également sur la primauté des questions économiques et sociales, alors que leur rivale pense qu'il faut prioritairement rétablir un ordre qu'elle dit "juste". Il se démarque toutefois de Laurent Fabius sur les questions européennes et le juge trop étatiste.
Avec Ségolène Royal, il partage la même volonté de rénover le parti, la vie politique et le pays. Mais il rejette sa conception d'une société de la suspicion généralisée pour lui préférer un société de la confiance et de la négociation. Se méfiant de sa stratégie, à la merci d'une opinion contradictoire et versatile, il lui préfère un président engagé capable de mener les réformes, d'aider les salariés dans la négociation et de démissionner si les suffrages le désavoue.
DSK jette ainsi les bases de la synthèse!

Jean-Philippe ALQUIER

Plus qu'un frémissement...

La semaine dernière Dominique Strauss-Kahn croyait déceler un frémissement en sa faveur. J'ai le sentiment qu'il s'agit d'un peu plus que cela...De plus en plus de gens -au sein du PS et chez le sympathisants- disent choisir Ségolène Royal parcequ'elle a les faveurs de l'opinion alors qu'ils reconnaissent que le positionnement de DSK et sa carrure politique ont leur préférence.

Curieuse situation...on pense un candidat meilleur mais on vote pour celui (celle) que d'autres trouvent meilleur(e)...

Avant même le débat d' hier le frémissement en faveur de DSK se retrouve dans l'évolution des sondages. Tous ceux qui se suivent depuis maintenant une semaine et demi montrent une progression de DSK. Ce matin dans le Figaro c'est encore +5 pour DSK...

Et si on pouvait voter en même temps pour DSK parcequ'on le pense plus armé pour affronter Sarkozy et les défis économiques, sociaux et européens qui attendent le nouveau Président , et choisir en même temps un candidat populaire; c'est peut-être bien ce qui pourrait se passer dans 30 jours....

Philippe Sarre

Parce DSK comprend le réel et regarde l'avenir avec espoir et sérénité

Les raisons pour lesquelles je soutiens DSK sont nombreuses et variées. Ayant eu DSK en tant qu'enseignant d'économie à Sciences-Po pendant une année, j'ai pu constater qu'il disposait d'une expérience et de connaissances en économie qui dépassent de loin ses compagnons et adversaires politiques.

Je le soutiens car il est capable de résoudre le problème de la dette française. Nous sommes dans une situation où la France dispose d'une dette de 1000 Milliards d'Euro, cela représente 4 fois le budget annuel de l'Etat. Chaque année, la dette coûte environ 50 milliards d'Euro (c'est l'équivalent de 20% du budget de l'Etat, ou encore de 89% de l'impôt sur le revenu ou de 140 % de l'impôt sur les sociétés) servant à payer uniquement les intérêts de la dette nationale. Si on ramène ce chiffre à la population française, à la naissance, un petit français doit donc déjà 18 000 euros.
Je pense que la France doit suivre l'exemple des premiers ministres suédois Olof Palme, Ingvar Carlsson et de Göran Person, qui tous trois sociaux-démocrates, ont assainit le budget de leurs pays en réduisant la dette publique, et permettant ainsi par la suite de développer considérablement le secteur public.
DSK a conscience de cela, il est un des seuls candidats à la présidentielle à vraiment en parler. "La gauche doit être l'ennemie de la dette".

"Le plus à gauche possible mais pas plus à gauche que possible"

J’ai 42 ans. Ma conscience politique s’est éveillée à l’ombre de Zola, Vallès et Lavilliers (personne n’est parfait). J’ai eu la chance de monter dans l’un des derniers ascenseur social. J’observe une société qui s’éloigne à la vitesse V de mon idéal. Le fond de ma philosophie politique est internationaliste et bien plus radicale que celle de la gauche du parti socialiste. Profondément démocrate et républicain néanmoins, pragmatique pathologique, j’ai toujours donné mes suffrages au parti socialiste que j’ai rejoint en août dernier. A un moment où j’ai réconcilié mes révoltes et mon pragmatisme. A un moment où la tendance à l’égoïsme et à l’individualisme dans notre pays me sont apparues par trop intolérables.

Je soutiens la candidature de Dominique Strauss-Kahn. Par pragmatisme toujours, et surtout, par une lecture attentive de ses propos (" 365 jours ", discours de Lens, d’Alfortville…). La clarté de la vision de DSK est la seule qui soit conforme à mes exigences intellectuelles. Sa méthode est la seule qui soit en accord avec l’éthique que je réclame du corps politique. Son discours est le seul qui colle à mon idéal socialiste. Ses priorités sont les miennes : corriger les inégalités dès la naissance ; ne plus faire du chômage une tare mais une simple péripétie, occasion de commencer une nouvelle vie ; œuvrer pour laisser une terre pérenne à nos enfants ; sortir l’Europe de l’ornière dans laquelle une vision du monde trop libérale l’a conduite…

L’état du monde et de la France, les phénomènes économiques et sociologiques que nous connaissons ne nous autorisent pas à tout promettre mais nous contraignent à une obligation de résultat. Le plus à gauche possible mais pas plus à gauche que possible : voilà ce que j’attends du candidat à l’élection présidentielle. Il résume selon moi la seule manière d’avancer dans la bonne direction, au meilleur rythme, sans conduire ni à l’échec - et aux victoires répétées de la droite-, ni à des catastrophes comme celles qui jalonnent l’histoire des révolutions. C’est ce que je lis entre les lignes des propos de Dominique Strauss-Kahn et c’est tout le sens de mon engagement.

Claude Piriou

R. Badinter choisit DSK

PARIS(AP) -- Le sénateur des Hauts-de-Seine Robert Badinter déclare sa préférence pour Dominique Strauss-Khan, du fait de sa "grande expérience internationale" et de ses vues communes "sur la gestion de la société française".
Dans une interview publiée lundi par "Le Parisien-Aujourd'hui en France", l'ancien garde des Sceaux mitterrandien dit de DSK qu'il fut un "très bon ministre de l'Economie", par ailleurs "apprécié par tous les leaders socialistes européens". Il note également chez le député du Val-d'Oise, un "crédit personnel important au sein des organisations internationales".
"Ses vues sur la gestion de la société française, alliant le dynamisme d'un marché régulé et le constant souci de la justice sociale rejoignent les miennes", fait valoir Robert Badinter à propos de Dominique Strauss-Khan.
Bien que Laurent Fabius soit un "ami cher", le sénateur socialiste précise qu'il ne "partage pas ses vues sur l'Union Européenne" et sa vision du "socialisme à la française". "Ces divergences d'opinions n'altèrent pas pour autant notre amitié", ajoute-t-il. AP