Colombes avec DSK

Meeting à Paris

dsk meeting paris
envoyé par advil

Priorité : Il s'agit de mettre au coeur du programme et de l'ambition présidentielle l'économie et le social.

Objectif : Le plein emploi en 10 ans

Ligne politique : Pas d'absence de ligne qui surfe sur l'opinion, pas de ligne d'hier, mais la ligne social démocrate, la sociale démocratie de demain.

Méthode: Elle découle de la ligne sociale démocrate: c'est le Pacte de l'Elysée; Par le compromis social trouver des solutions à tout ce qui fait débat dans le champ social (SMIC, valorisation des carrières, sécurité sociale professionnelle, retraites, santé au travail...)

Devoir : Les jeunes souffrent plus que les autres. Proposition d'un patrimoine de départ.

Conception de la Présidence: Ni arbitre ni vigie mais Président qui agit, Président qui dirige. Le Président ne doit pas tout faire, mais il doit tout assumer.

Vérité: Changer le rapport de la politique à la Vérité. Ne rien promettre que l'on puisse tenir et tout faire de ce que l'on a promis. Dire la Vérité pour éviter les déconvenues et la méfiance vis à vis de la politique.

Retour au Zénith de Paris

Dominique Strauss-Kahn au Zénith

Laurent Fabius au Zénith

Ségolène Royal au Zénith
envoyé par Razzye

J'ai assisté, au Zénith, au débat régional d'investiture du PS. A lire les différents commentaires, il est permis de se demander si tous les acteurs et participants ont assisté à la même soirée. Pour ceux qui n'étaient pas présents et qui voudraient se faire leur propre opinion je mets en ligne le son des interventions des 3 candidats.

Je tiens à préciser les points suivants

• Premier intervenant, Laurent Fabius a été le premier a essuyé les sifflets, notamment venus des partisans de Ségolène Royal.
• Ségolène Royal, en s'appuyant sur des enquêtes d'opinions dont tout le monde connaît la fragilité a d'abord flatté les élus locaux que leurs administrés jugent "parfaits" pour ensuite exposer la crise démocratique et remis en cause les "politiques" en général. Flottement chez bon nombre d'élus, qui ont adopté pour le moins une attitude de réserve, certains en aparté regrettant leur soutien hâtif...
• Certains de ses partisans ont reconnu que son discours d'émotion (La démocratie c'est comme l'amour: plus il y a, plus elle grandit) qui passe bien dans l'atmosphère policée des médias, est moins adapté au contexte d'une intervention publique où toute la salle ne lui était pas acquise. Qui a peur du peuple? Qui a peur des militants? Celle qui veut connaître les questions à l'avance ou ceux qui se plaignent du manque de spontanéïté des interventions?
• Laurent Fabius et surtout DSK ont su dialoguer par moment avec la salle, sachant faire face aux quolibets qui leur ont aussi été lancés. Nous attendons d'un(e) capitaine qu'il (ou elle) sache naviguer par gros temps.
• DSK a su, comme le soulignait pertinemment Philippe SARRE a l'issue de cette soirée, être le plus moderne de la gauche et le plus à gauche des modernes. Les partisans de Laurent Fabius qui nous entouraient n'ont pas caché qu'ils voteraient pour lui en cas de deuxième tour. Pas étonnant qu'il ait été le plus écouté...

Jean-Philippe ALQUIER

Interview de Libération: Strauss-Kahn, vrai rival de Royal?

Au lendemain du Zénith des 3 candidats au PS, extraits de l'interview que DSK a donné à Libération publiée ce 28 octobre:

J'ai toujours pensé que, lorsqu'on connaîtrait vraiment les candidats, nous sortirions du virtuel.

Je m'interroge sur la méthode qui consiste à lancer des idées, comme l'encadrement militaire des jeunes délinquants ou les jurys populaires pour surveiller les élus, avant que l'entourage de Ségolène Royal n'effectue à chaque fois une sorte de rétropédalage.

Prenons la question du Smic : il ne suffit pas de l'augmenter, mais surtout il ne faut pas que les salariés restent au Smic toute leur vie. D'où l'importance de revoir les évolutions de carrière, pour permettre, par exemple, à l'aide-soignante de l'hôpital de devenir infirmière

Entre une droite qui n'a à la bouche que l'adaptation au marché et une certaine gauche qui refuse de bouger, je crois que le rôle de la sociale-démocratie est de montrer qu'il y a un chemin audacieux et crédible face à la mondialisation.

Pour lire l'interview intégrale cliquer ici

20 h de France 2: le capital de départ

Alors que Ségolène Royale entend institutionnaliser la défiance à travers "les jurys citoyens", DSK developpe l'idée d'une société de la confiance en proposant un capital de départ pour les jeunes. Cette idée développe et renforce le Fond Aide aux Jeunes crée par la gauche en 1989.

Le verbatim de cette proposition:

La société va mal, mais les jeunes sont ceux qui portent la plus grande difficulté. Les jeunes plus que d'autres, parce que contrairement à nos générations, l'entrée dans la vie adulte est devenue extrêmement difficile. Nous allons en outre leur laisser une planète avec une dette considérable sur la tête de chacun d'entre eux et un environnement passablement saccagé.

Alors nous leur devons quelque chose. Ce que je propose, de la même manière que la gauche a su inventer en son temps le revenu minimum, les emplois-jeunes, nous inventions aujourd'hui le patrimoine de départ.

Le patrimoine de départ, c'est quelque chose qui serait donné à chaque jeune et qui lui permettrait de financer ses études quand il n'en a pas les moyens, d'avoir un projet personnel, professionnel ou autre, de financer par exemple l'apport personnel à un logement, de commencer dans la vie.

Le débat continue...

Après une intervention très remarquée -et très applaudie- hier soir au Zénith, DSK sera ce soir à Paris en meeting.

Rien n'est joué! Les militants socialistes aiment qu'on parle à leur intelligence. DSK leur parle de mieux en mieux. Il apparaît pour ce qu'il est:

Le plus moderne de la gauche et le plus à gauche des modernes !

Alain Duhamel sur RTL critique les "jurys citoyens"

Au lendemain du 2ème débat télévisé entre les prétendants à l'investiture du PS diffusé sur LCP, Alain Duhamel, journaliste et chroniqueur sur RTL, critique les "jurys citoyens" proposés par Ségolène Royal.

Ce jeudi 26 octobre, DSK au Zénith

Ce jeudi au Zénith (porte de Pantin)à partir de 20h30 aura lieu le 2e débat des trois candidats à l'investiture devant les militants socialistes. Les places étant comptées et la voiture déconseillée, il est conseillé d'arriver le plus tôt possible.

E comme Education

" Parce que le service public de l’école se veut égalitaire, il reproduit les inégalités existant entre les enfants et les légitime. Il faut rompre avec cette égalité formelle et concentrer les moyens sur les élèves qui en ont besoin, afin de restaurer une réelle égalité des chances. "

In 365 Jours p.35

" Les élèves des lycées des quartiers populaire ne sont ni plus ni moins travailleurs, ni plus ni moins intelligents que ceux des lycées plus favorisés. Ce sont les handicaps sociaux auxquels ils sont confrontés qui restreignent leurs moyens, obscurcissent leur horizon et les empêchent parfois de croire en leurs capacités. La promotion sociale par l’éducation en milieu populaire est un enjeu fondamental si l’on veut que la France soit en mesure de former l’ensemble d’une génération à la hauteur de ses aptitudes. "

In 365 Jours p.143

Les présidentiables du PS présentent sur LCP leurs orientations sociétales, démocratiques et institutionnelles

les 3 candidats à l'investiture socialiste présentent leurs positions sur les questions de société, de démocratie et des institutions

F comme Femme

" Le combat des femmes pour l’égalité est porteur de plus de justice pour l’ensemble de la société. Accepter que les femmes soient victimes de discriminations parce qu’elles sont femmes, c’est accepter une société d’inégalités et d’injustices. Car ce sont d’abord les plus fragiles qui subissent de plein fouet les violences. Dans quel pays une femme âgée de quinze à quarante quatre ans a-t-elle plus de risques de mourir ou d’être blessée à la suite de violences domestiques que d’un cancer ou d’un accident de la circulation ? En France. Aujourd’hui. "

In 365 Jours p.134

" Le combat pour l’égalité des femmes est au cœur de ma conception de la modernité en ce qu’il s’affirme comme le refus des inégalités, mais aussi des discriminations. C’est un combat de quotidien, de chacun. C’est donc un combat politique, pour la gauche. "

In 365 Jours p.135